壳牌首席执行官Wael Sawan在周一发表的采访中告诉《泰晤士报》，英国在能源投资方面的吸引力不如美国，原因是英国对能源生产商征收高额的暴利税，以及缺乏与美国促进绿色能源的规定规模相似的清洁能源投资激励措施。
Sawan告诉该报，英国政府应该“从美国最近通过《通胀削减法案》所做的一些事情中吸取教训”。
美国《通胀削减法案》在气候和清洁能源方面有近3700亿美元的资金，包括太阳能、风能、存储、关键矿产的投资和生产信贷、能源研究资金，以及风力涡轮机和太阳能电池板等清洁能源技术制造的信贷。欧盟还寻求加强政策，以支持欧盟的清洁技术制造业，并在美国《通胀削减法案》和中国的巨额补贴面前保持欧盟的竞争力。
壳牌公司的Sawan告诉《泰晤士报》，英国由于突然的变化、监管许可障碍以及补贴和意外税收的不确定性，正在阻碍投资。
英国可再生能源组织上个月呼吁政府停止干预和不确定性，并开始审视美国在支持绿色能源投资方面的做法。
RenewableUK在一份报告中表示：“在美国为投资者建立了更加积极的政策和监管环境之际，英国正在继续制定政策，增加不确定性并抑制投资。”
壳牌公司计划在未来十年内向英国能源系统投资300亿美元(250亿英镑)，现在正在重新评估包括投资计划在内的每个项目，此前英国将暴利税(官方称为能源利润税(EPL))提高至35%。去年，壳牌公司表示，计划在未来10年内向英国能源系统投资200-250亿英镑，其中75%以上用于低碳和零碳产品和服务，包括海上风电、氢气、碳捕获利用和储存(CCUS)以及电动汽车。
壳牌公司高管告诉《泰晤士报》，这项征税“从根本上抑制了对新能源的投资，如果你想长期建立能源安全，这是至关重要的。”
