近日,记者从海外媒体了解到,总部位于荷兰的一家电动汽车公司Terberg推出了采用最新的技术的新一代电动拖车。据悉,Terberg开发的新一代电动驱动系统,是一个多功能、模块化的概念,不仅可以搭载锂电池,未来也可适用于氢燃料电池。
今天这篇文章将介绍巴拉德如何通过燃料电池生产工艺的创新,来降低成本并最大化效率。
氢燃料电池汽车如此广阔的发展空间,在近两年吸引了众多车企和零部件企业纷纷布局。例如本田、丰田、现代等整车厂,目前均已推出了可量产的氢燃料电池汽车,另外诸如大众、奥迪、宝马、雷诺、吉利、长城等也在进行相关的技术探索。
说起燃料电池汽车的能量管理策略,总觉得看不见摸不着,很难感受它的存在。什么是燃料电池汽车能量管理策略?如何做好燃料电池的能量管理策略?
氢能重卡产品蓄势待发,多位业内专家表示,氢能重卡领域将是未来氢燃料电池行业的重要应用方向,其区别于纯电动的技术优势以及重卡自身特点表明,燃料电池重卡将对氢能产业链产生巨大促进作用。
历史经验告诉我们:客车是直接拿到补贴的环节,也是最能够兑现利润的车型。因此,燃料电池汽车发展到现阶段,与最初采用锂离子电池的新能源客车推广一样,行业的源驱动力在政策,应用于公共领域,利润主要源于补贴。
韩国铁路研究所(简称:KRRI)将使用最新的Horizon-PEM燃料电池系统,以推出他们的下一代氢动力电动列车。
近日,北京亿华通科技股份有限公司(下文简称:亿华通)与北汽福田汽车股份有限公司(简称:北汽福田)达成合意,共同合作推出氢燃料电池客车。
现代汽车公司与现代建筑设备公司签署合作谅解备忘录,共同开发氢燃料电池建筑机械。该项目计划将氢能燃料电池用于建筑机械(挖掘机和叉车),预计在2021年进行产品示范测试,随后将在2023年之前将叉车和挖掘机投入商业使用。
燃油车被全球各地政府“围追堵截”,电池车被“钦定”为更适合代步的未来交通工具,于是继上世纪初之后,电池车迎来了它的第二次爆发,与此同时,锂电池和氢电池的“路线之争”也喧嚣尘上。
为何日韩两国的氢燃料电池乘用车能够混得“风生水起”,到了我国却显得有些滞后。究竟是过于谨慎,还是未到厚积薄发的时间节点,我们与日韩等国的差距究竟在哪里?
近日,据外媒报道,普拉格宣布与动力传动系统开发商Lighing System合作开发燃料电池商用卡车。据称,该卡车是以燃料电池为动力的6级电动卡车(最大12.5吨),用于中等距离的物流。
作为国际燃料电池领先企业,巴拉德公开表示,公司主要通过四个方法来进一步降低燃料电池系统的成本。
由东方电气集团自主研制的商用氢燃料电池发动机系统迈上了100台大关,成为国内少数能够配套100台级氢能客车的燃料电池企业之一。
根据CaFCP的数据,截止2020年2月14日,目前美国已售出或用于租赁的燃料电池乘用车达到了8089辆,加州正在运营的燃料电池大巴(FCEB)达到了42辆,而加州加氢站数量则仍为44座。
燃料电池的应用领域广泛,包括固定式发电、便携式发电和交通运输发电等。我国目前对燃料电池在交通运输领域的应用最为关注。中国的燃料电池研究始于1958年,70年代在航天事业的推动下,中国燃料电池的研究曾呈现出第一次高潮,期间多项技术获得突破。到90年代中期,由于国家科技部与中科院将燃料电池技术列入“九五”科技攻关计划,推动了中国进入了燃料电池研究的第二个高潮,随后国家相关部委密集出台政策,将发展氢能和氢燃料电池技术列为重点任务,将氢燃料电池汽车列为重点支持领域,加大了对氢燃料电池汽车发展的支持力度。