日本福岛核事故处理后的废水是否可以达到排放标准？跟核电厂正常运行排放废水有何不同？福岛核污水只能排入海洋吗？还有没有其他更好的处理方式？针对这些公众关心的问题，专家作出了回应。

4月13日，日本内阁做出两年后开始排放福岛核事故处理废水的决定后，相关影响在持续扩大。4月15日晚，中国外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府的决定提出严正交涉。

美国一边称日本排废水“惯例，并且安全”，一边由于“因放射性核素污染”，指示相关部门应对日本产品进行扣留，而无需进行物理检查。

召见日本驻韩国大使相星孝一，就日本决定将福岛第一核电站核污染水排放入海一事提出严正抗议。

4月13日，日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方，中方对此表示严重关切。

日本排放核污水入海决定，遭到包括福岛民众、日本渔民乃至国际社会的谴责和质疑。 虽然日本政府正探讨排放入海的方法，但遭到担忧受损的渔业人员激烈反对。福岛当地民众举行抗议集会，举起“海洋在哭泣”、“反对含氚废水排入海洋”等标语牌，反对日本政府的相关计划，希望政府不要单方面强行决定。

当地时间13日早上，日本政府召开阁僚会议，正式敲定将福岛第一核电站核废水排放入海的方针。据此前报道，预计专用设备的审查和施工需要花费2年左右。

落基山研究所与中国投资协会合作发布的《零碳投资：来自中国碳中和目标的机遇》报告指出，到2050年，资源回收、能源效率、数字技术、需求方电气化、零碳发电、储能、氢的市场规模将达到近15万亿元人民币（2.32万亿美元）。此外，预计到2050年，这七个领域的利益相关者将直接或间接利用约10.8万亿美元的基础设施投资。

围绕碳排放议题，国与国之间、党与党之间、行业之间、地区之间、企业之间，明争暗斗无处不在。

中国官方提出“二氧化碳排放力争于2030年前达峰，努力争取2060年前实现碳中和”的目标后，全国碳排放权交易市场建设进入快车道。继生态环境部公布《碳排放权交易管理办法（试行）》之后，全国碳排放权交易市场的管理筹备工作又有了新进展

为贯彻落实习近平总书记关于应对气候变化重要讲话精神和党中央、国务院关于全国碳排放权交易市场建设的决策部署，充分发挥市场机制作用，推动温室气体减排，实现碳达峰目标和碳中和愿景，我部组织起草了《碳排放权交易管理暂行条例（草案修改稿）》（见附件），现公开征集意见。

研究发现EPA低估了石油和天然气生产的甲烷排放量。根据哈佛大学约翰-A-保尔森工程与应用科学学院(SEAS)的最新研究，环境保护局(EPA)在其年度《美国温室气体排放和吸收汇清单》中低估了石油和天然气生产的甲烷排放量。

北京时间3月12日消息，人类能否依靠核能将净碳排放削减至零，即实现所谓的“净零排放”？这个问题并不容易回答。从切尔诺贝利到福岛，两次7级特大核电站事故或许能让我们更深刻地理解核能与核技术所面临的挑战。

3月10日电 据俄罗斯卫星网报道，美国和欧盟3月9日发表联合声明称，准备在2050年之前实现净零排放。据报道，美国气候问题特使约翰·克里与欧盟委员会主席冯德莱恩会谈后发表了这份声明。

全国政协常委、全国工商联副主席、正泰集团董事长南存辉在今年全国两会期间提交17份提案，其中多份提案围绕能源转型以及“3060碳目标”的实现提出了具体建议。