基本电价是电力行业的一种术语，主要针对大工业执行两部制电价(电度电价和基本电价)的用电客户，对其征收基本电费时的价格。有容量电价、需量电价和用量电价三种。其中，用量电价是近几年电力体制改革催生的产物，主要用于增量配电与输电侧结算基本电费，目前实行用量电价结算基本电费的省份还比较少。

自2020年9月末，国家发展改革委《关于核定2020～2022年省级电网输配电价的通知》(发改价格规〔2020〕1508号)发布以来，根据通知中“各地应抓紧制定出台销售电价”的要求，截止目前，各地的销售电价也陆续制定完毕并公布。新版的输配电价和销售电价将从2021年1月1日开始执行。

近日，一篇名为“价格机制‘卡’住增量配电改革”的文章，引起了业界的广泛热议，寂静了很久的增量配电“朋友圈”又热闹了起来，纷纷转发、转载，再一次点燃了增量配电改革探路者们的激情和希望。感同身受、热切期盼，总之，大家的心情都比较复杂。在这篇文章中，记者主要从输配电企业在“基本电费”结算方面存在的现实问题，宏观层面上反映配电企业的艰难。下面，我们针对输配电价的电度电价进行数据分析，并引入商业的价值导向方法 ，测算并尝试推演一下电改探路者们的前途方向，让数据述说存亡盛衰，再吹警示哨音。

根据中共中央、国务院《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)文件精神，作为将竞争引入垄断环节的关键突破口，国家发展改革委、能源局启动的增量配电试点项目，是我国推动电力体制改革所特有的新生事物，国外无此先例。

转供电问题一直伴随着我国的电力工业发展而存在，有着复杂的历史原因和现实需求。转供主体和被转供终端用户的数量，随着我国城镇化进程和产业园区化的加快推进，还在持续不断的快速增长。然而，自2018年国家发现转供电市场加价乱象严重并启动治理以来，屡治不绝，越加越重，现已成为转供电市场综合整治的顽疾。