“半湖春水半湖冰”，这是国家能源局科技装备司处长齐志新在日前召开的2018年储能国际峰会对目前中国储能行业的贴切比喻。去年《促进储能技术与产业发展的指导意见》的出台以及储能装机规模的不断发展让业界看到储能的希望曙光，但缺乏具体的配套支持细则和标准，也让储能承受着产业化初期的成长烦恼。
趋势向好
已连续举办6届的储能国际峰会是储能行业发展的风向标。今年的峰会不管是参会规模还是参展企业都在不断刷新纪录。“从历年展会情况就可看出储能行业发展的形势，尽管当前储能还需解决发展中的多重问题，但关注度不断提升，发展势头继续向好。”采访中，多位受访人士对储能未来饱含信心。
“从储能成本趋势来看，这两年储能成本在不断下降，2017年储能每兆瓦时成本为200万元，到2020年这一数字将接近150万元。市场上已经在一些应用场景中出现储能的商业模式，储能整体形势今年持续向好。”中天科技储能事业部总经理周兴在接受记者采访时表示。
受技术、产业及政策多重推动，储能行业正在成为投资风口，吸引着各路资本和企业涌入。“今年以来，储能投资方明显增多，开始追着做项目。”猛狮科技深圳清洁电力总经理王堉告诉记者，“不过，优质收益率高的储能项目还是偏少。”
值得注意的是，除原来的电池、系统集成企业外，现在很多新能源企业如光伏企业也在积极寻求转型，将储能作为新的业务增长点。“国内光伏补贴不断退坡，光伏企业积极发掘储能机会，而且从国外经验来看，‘光伏+储能’的经济社会效益还是不错的。”王堉对记者进一步表示。
基于对今年储能发展的良好预期，南都电源、阳光三星等企业纷纷加大储能项目的开发，调高储能项目装机规模。“中天科技的初步规划是今年达到500兆瓦时，成为行业中的NO.1。”周兴坦言。另据北京双登慧峰聚能总经理唐西胜透露，“2018年我们的规划是达到200兆瓦时规模。”
不断开拓商业模式
储能企业如何盈利是国内储能规模化应用症结所在。目前来看峰谷电价差套利、调峰、调频以及电力市场其他辅助服务是储能产业可行的商业模式。相比欧美国家成熟的储能调频市场，目前国内应用最广泛的是利用峰谷价差套利。
但是峰谷电价差有很大的地域局限性，主要集中在北京、江苏、上海等地，用户侧峰谷电价差每度电超过0.7元，经济性可观。“不同省份电价差不同，这是历史原因所致。有些省份电价差大，适合做商业性推广，有些省份电价差小，则很难开展，作为企业，我们目前能找寻到的对应回报是电价差。电价差小不适合做商业推广，除非有其他补偿机制来弥补电价差不足。”南都电源总裁陈博告诉记者。
尽管目前峰谷电价差的商业模式受到企业追捧，但在盈利可持续上存在不确定性。正如中关村储能产业技术联盟监事长张静所担心的——峰谷电价差套利并非旱涝保收，要考虑到未来峰谷电价差缩小的可能性。
而唐西胜认为，储能如果仅应用于用户侧削峰填谷尚有不足。储能系统可更多与用户用电的短板相结合，用户侧储能需要发挥“一主多辅”的作用。“主要功能是削峰填谷，辅助功能是利用储能快速、灵活响应的特点，为用户侧提供辅助服务，如调频、需求侧响应、重要负荷做应急电源支撑等，这些是储能为用户侧提供的附加价值。”他对记者透露。
“储能企业也在积极和电网配合，在源-网-荷以及需求侧响应等辅助服务方面找机会，电网公司或许也会陆续出台一些政策，这些将成为储能商业模式的新来源。”中天储能工程运营支持部经理谭清武在接受记者采访时表示。
陈博认为，推动储能更大规模推广应用的前提是，发挥储能在电力辅助服务市场中的价值，“电网公司要更开放，并且要有明确的可操作性政策。”
“国内储能最大市场在可再生能源，作为关键技术，我们更看好与可再生能源结合的市场，如光电、风电、分布式结合储能。”阳光电源光储事业部副总裁吴家貌告诉记者，“我们在新疆和甘肃，通过储能项目很好地解决了弃光问题，经济账还是不错的。今年我们会继续推进一些调频项目以及光储和风储结合的项目。”
补贴争议再起
峰会上，企业和专家除继续呼吁出台储能相关的具体的政策细则外，关于储能补贴问题依旧是热点话题。
“就目前技术经济水平而言，其实有点补贴最好。这样储能项目的投资回收期，将从6年以上拉回到5年左右。”唐西胜认为。
吴家貌则从全球化角度支持补贴。“一个产业的发展，需要实体企业的技术进步、应用积累。将中国放在全球市场来看，国外储能市场发展迅猛并带动了一方产业。在全球竞争中，如果没有先发优势，就会落在后面。现在全球储能市场还不大，没有贸易保护主义，中国储能企业‘走出去’，在国外练练体格、健健身，可以进一步开发提升我们的储能技术。如果有补贴，将推动我国储能产业的国际竞争力。”吴家貌从阳光多年来发力海外储能的经验如是谈到。
但在张静看来，虽然补贴是储能行业发展的最大推动力，但目前来看外部环境并不支持，不好实现。“与其等待补贴，不如突破市场化的角度，从现实角度积极寻求突破。”她对记者坦言。
王堉也不赞成用补贴推进行业发展。“一有补贴，行业就乱了，可能不利于整个产业的健康发展。而现在储能的技术路线不同，有锂电池、铅酸、超级电容、液流电池等，技术路径不同，成本也不同，是实行差异化的补贴还是统一的补贴标准，这都说不清。”
