英国有史以来提出的最大的太阳能发电厂将在未来六个月内由国务卿审查。克利夫山太阳能发电场将占据肯特郡的北部海岸，如果建成，将提供高达350兆瓦(兆瓦)的发电量。
该计划适用于Cleve Hill在英国网络上产生最低成本电力而无需维持补贴。之前有过无补贴的太阳能装置，但没有像克利夫山的1000英亩的开发。该工厂还将包括电池存储 - 让运营商可以选择在电价低时存储并在高电价时进行销售。
那么为什么这是英国电力供应这样一个具有里程碑意义的时刻呢?那么，现在英国有近百万个太阳能系统，其中包括从安装在屋顶上的太阳能电池板到占据整个油田的农场。
在过去十年中，部署率已经下降 - 主要取决于政府愿意提供的补贴水平。当补贴很高时，安装率呈指数增长，最高安装数量每隔几个月翻一番。当补贴下降时，安装率急剧下降。
到目前为止，政府通过控制补贴来控制太阳能发电。这种繁荣与萧条的模式意味着公司倒闭，安装人员在经济困难时期失去工作，公司在经济繁荣时期创建或改变了商业模式。
今天，安装率非常低，因为几乎没有补贴，很难从太阳能中赚钱。然而，克利夫希尔可以证明，没有补贴就可以赚钱，而且在一个项目进行的情况下，其他人也会效仿。这可能是太阳能装置再次开始增长的时刻。
小型和大型太阳能发电
谢菲尔德大学的一个研究小组谢菲尔德太阳能公司在2010年开始研究太阳能对英国电网的影响时，我们想知道当太阳能发电变得如此便宜以至于政府无法控制太阳能发电时会发生什么。通过补贴和奖励来增加安装。
克利夫希尔似乎标志着太阳能变得自力更生的那一刻。但也许不是那么简单。Cleve Hill具有经济意义，因为它太大了。但是重要的是带来影响。
光伏发电(PV)产生的能源的一些公众支持，即将阳光转化为电能的技术，来自于它易于集成到建筑环境中。屋顶上的太阳能电池板对公众有意义，因为发电是在使用点发生的。太阳能农场对投资者来说是有意义的，因为它们每单位电力安装成本更低，但也更大 - 因此可以通过更大的资金获得融资，投资者可以赚更多钱。
屋顶太阳能可以填补能源网供应的空白，但其产量很难衡量。
如果Cleve Hill标志着无补贴太阳能的开始 - 但仅限于占据大片乡村的大型系统 - 这对太阳能屋顶意味着什么?太阳能发电的全球增长是否会降低屋顶系统的成本，以便我们开始在没有补贴的情况下看到大型和小型系统的平衡?
Cleve Hill必须得到政府最高层的同意，并且必须在地方当局和电力网络运营商的帮助下开发 - 它可以计划进入国家基础设施。无补贴的屋顶太阳能将受到更少的控制。这可能是一个大问题 - 或许是一个黄金解决方案。
太阳能农场可以规划成国家供应网，但其建设具有环境成本。
绿色能源意外收获
今年英国从一个异常阳光明媚的夏天受益。在6月和7月初，光伏发电量每天达到 9GW(千兆瓦)，持续一周。6月30日星期六中午，太阳能供应全国30%的电力需求。如果那天也有风，那么另外30%可能来自风。在此期间，有几天英国50%的能源需求已经满足风能和太阳能需求。
英国也拥有7GW的核电能力，无法真正关闭。核能，风能和太阳能的结合意味着今年有几次天然气和其他化石燃料的贡献已降至全国需求的20%左右。
想象一下，如果无补贴的太阳能是一个真正的可能性，太阳能装置在未来几年内将增加一倍，以创造25GW的峰值容量。如果这些新系统是屋顶式的，那么它们将被嵌入电网中深处电力需求较高的地方 - 尽管供需平衡仍然存在问题。我们还需要知道所有能源的来源 - 屋顶太阳能很难跟踪和测量。
Cleve Hill和其他大型太阳能设施因其潜在的环境影响而备受争议 - 成本最低的设施将始终涉及寻找可以廉价开采的大面积土地，并且建设中始终存在环境成本。
它们还为网络运营商带来了问题，因为它们根据天气产生大而无法控制的电力流。然而，从电网控制的角度来看，一个带电池存储的350MW太阳能发电场是一个完美的解决方案 - 电力流量将被监控并且易于预测，因为任何额外的发电都将存储在现场。
所以也许太阳能农场和太阳能屋顶之间没有冲突。可能我们会看到免费的无补贴太阳能农场，而且随着成本进一步下降，而且没有任何合理的太阳能农场位置，屋顶部署将再次变得经济可行，而不是未来主导的一种或另一种方法。 。
可以肯定的是，如果Cleve Hill能够在2019年没有补贴的情况下赚钱，那么包含大量太阳能贡献的低碳未来几乎是不可避免的。
