从加利福尼亚州圣地亚哥米拉梅萨看到的日食，由 DWMCFan (保留一些权利)
社区选择聚合(CCA)是一种鼓励个人更多选择和本地控制的工具。在加利福尼亚这样的州，它一直在推动清洁能源替代能源的开发和使用。加利福尼亚州立法机构于2002年对其进行了授权，但它花了数年时间才被推迟(正如许多立法所述)。截至2018年1月，加利福尼亚共有9个活跃的CCA，还有更多的CCA正在形成。
加利福尼亚州法律要求公用事业到2020年达到33%的可再生能源，到2035年达到50%。随着CCA的存在，有一个补充推动，以大幅提高目标。
圣地亚哥市采取了一项气候行动计划，要求到2035年将温室气体排放量减少50%，并在同一时间内实现100%可再生发电，并结合其他运输，废物管理和效率要求。当地人正在推动城市和县使用CCA来实现可再生能源目标。不幸的是，有一种观点认为圣地亚哥天然气和电力公司(SDG&E)不能或不会独立地达到目标。
根据观点，CCA可以降低电费并使用更多的可再生能源 - 毕竟，可再生能源更便宜。如果城市通过相关法规完全执行CCA，那么政府将把该地区的所有电力客户转移到新计划。如果消费者选择留在以前的电源供应商，他们必须“选择退出”。但是，通常要求公用事业公司为所有客户维护电网和计费管理。
“在加利福尼亚州的其他地方，仅在2018年，CCA计划 预计将为 超过250万的客户节省超过9000万美元，” 圣地亚哥之声的 Scott Borden 写道。“ 加州大学洛杉矶分校的研究人员估计 ，到2020年底，将有2000万加利福尼亚人从CCA获得权力。这几乎是州的一半!“
虽然圣地亚哥CCA可能会降低利率，但公用事业公司可以向离职客户收取“退出费”，以支付过去合同的费用。收费高，可能影响CCA的整体经济效益，影响他们以较低的成本提供更多可再生能源的能力。加州公用事业委员会确实批准了最近提高退出费用的建议。
2017年10月下旬，SDG&E向圣地亚哥市提交了一份提案，以满足该市100%的可再生能源目标。根据该计划，公用事业公司将与公民领导人合作，共同制定可再生能源采购，让客户选择不同级别的可再生能源，超过国家规定的水平，就像CCA一样 - 如果你愿意，可以选择单点发电系统。
请注意，SDG&E已经改变其速度超过了要求，成为加利福尼亚州第一个投资者拥有的公用事业公司，在2015年达到33%可再生能源的里程碑，比州法规定的2020年计划提前整整五年。它在今年5月达到了43%，甚至没有考虑到客户安装的36,000个屋顶太阳能系统。
然而，Borden指出，“我们遭受该州最高能源价格的原因只有一个：我们的垄断公用事业公司SDG&E是天然气巨头Sempra Energy的子公司，并且在继续使用化石燃料而非太阳能方面拥有既得利益。功率。但圣地亚哥可以很容易地从太阳产生我们所需的所有能量(加上存储)。我们需要社区选择，现在我们需要它。“
所以，你相信谁?公共行动组称公用事业公司不能(不会?)满足任务要求?或者看似至少真诚地努力达到或超过国家强加的法律的效用?我的钱是关于那些用自己的家用太阳能植物掌握事情的人，但我有偏见。
混乱?你打赌。我花了几周时间重写了这篇文章，并对我的源代码注释进行了评论，以便将其写入我甚至理解的地步。
与自己决定承诺将可再生能源用作家庭和交通的动力源并没有什么不同。什么适合你?我迄今为止所有关于CleanTechinca的文章都是关于我自己的太阳能家居生活和EV通勤之旅。除了财务方面，你想做多少你认为可能有助于长期的气候状况?我们已经看到短期的财务节省超出了我们的预期，我们的8千瓦太阳能发电厂和使用Model S而不是柴油高尔夫用于通勤。由于我们只有三个月的硬数据可用，现在判断我们的投资回报还为时尚早，但我相信我可以自信地说，我们的组合构成了周围许多英里的“最环保”的居住地，那就是值得额外的东西。
试图从圣地亚哥市议会成员或地方自力更生研究所获得更多反馈没有得到答复。预计圣地亚哥市议会将在年底前投票批准SDG&E提议的计划。
