拉脱维亚能源的重要方向必须是电能和热能，通过住房和加热通过energosaudzējošas设备刺激经济，改善隔热措施，将通过公共投资计划的支持。
拉脱维亚有两种能源开发方式：
1.通过支持和开发昂贵的替代能源项目而产生独立但昂贵的能源。
2.完整的能源生产廉价不可靠的能源合作伙伴，供应商的依赖，在未来的竞争的结果，由于缺乏上涨的能源价格。
我支持在拉脱维亚开发替代能源，以最大限度地利用当地资源(生物质能，沼气，地热)，因此当地人将增加就业和清理拉脱维亚领土。
开发替代能源需要在中小城市开发生物质能源项目(木屑，木片，木材加工业废物，沼气)。这些项目不仅有助于提高拉脱维亚的能源独立性，而且还有助于增加就业，改善生态状况并改善拉脱维亚的领土。
发电项目，其来源是风或阳光，不利于创造就业机会，这是非常昂贵，而且需要发展，前提是在同一时间开发的技术，降低项目成本，或者如果必要的设备(风力涡轮机，太阳能电池板)将在拉脱维亚境内生产。
用于从替代来源能源生产项目需要开发拉脱维亚领土，考虑到每个区是否是足够多和接收能量源(生物质)和能量使用者(产热，外壳)，以及连接到电拉脱维亚的可能性。
我反对小水电站建设，使这些项目严重损害的生态系统，但我相信，有必要考虑将道加瓦陶格夫匹尔斯和杰卡布皮尔斯HPP的可能性。大型水电站不仅将大量生产相对便宜的环保能源，而且还将有助于人口的就业和降低洪水的风险。
我会谨慎从强奸生产生物燃料。油菜籽量在更大范围内增长，强奸对土壤质量的影响尚不清楚，生物燃料杂质对车辆技术状况的影响尚不清楚。我认为有必要培育人口消费的农产品，特别是粮食价格不断上涨和世界市场上缺乏农产品。用于生物燃料生产的农产品表明对土地资源的使用不合理，这意味着国家不应该使用生物燃料生产者的支持机制。
Latvenergo是拉脱维亚电力市场的主要参与者。我认为Lattelecom Latvenergo私有化是不恰当的。“Latvenergo”作为一家上市公司通过关税政策应促进当地生产的竞争力，而不是采取国家税务局功能 - 灌装国家预算，通过提高关税，导致福利水平的下降。
伊格纳利纳核电厂关闭后，拉脱维亚和波罗的海地区缺电。尽管德国决定在日本福岛核电厂事件后彻底关闭所有德国核电厂，但我并不反对安全的核电厂。在不久的将来，计划在加里宁格勒(白俄罗斯，立陶宛，白俄罗斯)附近建造三座核电站。即使建造两座核电厂也会导致波罗的海地区的电力生产过剩。
我认为这是因为核电站建设在立陶宛的不仅是未来的立陶宛核电站建设的拉脱维亚参与的浪费，是很犹豫，但也因为该项目的参与将需要资金显著投资(项目拉脱维亚部分估计为约1十亿欧元)。国际项目将不在拉脱维亚境内执行，这将使项目的控制显着复杂化。此外，拉脱维亚与在合资公司“波罗的海航空”，其中拉脱维亚持有多数股权十亿拉特贡献“的Parex”银行，以及在控制显著弱点负面经验。
如果满足两个条件，我支持在拉脱维亚建设液化天然气码头：
1.液化气消费者将被发现，因为拉脱维亚从俄罗斯获得的天然气(通常比液化天然气便宜)的供应量不大可能成为液化气消费国。
2.选择码头的建设方式是，在发生技术或生态灾难时以及码头运营期间，居民和环境都不会受到影响。
拉脱维亚能源的重要方向必须是电能和热能，通过住房和加热通过energosaudzējošas设备刺激经济，改善隔热措施，将通过公共投资计划的支持。
如果节能成为国家优先考虑的事情，拉脱维亚具有巨大的节能机会。
