可再生能源分会负责人Rene Tammist 在 Postimees 发表的一篇文章中表示，Elektrilevi应该与Eesti Energia分离，并且可以与Elering连接。Elering Head TaaviVeskimägi一再表达了同样的观点，他们的想法在专家界并未受到特别的欢迎，因为问题仍然存在混淆以及这会给社会带来什么样的好处。
为人们所熟悉的主题是众所周知，从成本收益的基础Elektrilevi监管业务一直保持严格分开，收支爱沙尼亚能源公司等领域，并跟踪公平竞争委员会。竞争管理局还确认Elektrilevi符合立法中有关活动分化的要求。
Tammis写道，合并Elektrilevi和Elering将允许降低网络资费。与此同时，上周传输系统运营商Elering自己的负责人承认，Elektriuvis与Eesti Energia的分离会导致电力消费者的网络费用增加。应该指出的是，网络服务价格不取决于电力传输是属于Eesti Energia还是属于任何其他人，但首先取决于所做的投资，公司的效率和监管。当然，价格是由竞争管理局控制的。
为了在输配电网络的规划，建设，管理和管理方面形成协同效应，不需要进行成本高昂且基本不合并的解决明确定义的问题。除了电力，终场仍围绕30发行公司，这主要是私人拥有的 - 在这种情况下，当事人，平等对待他们应该全部合并成一个公司，但它是昂贵的，在法律规定的过程，其中的好处是无法预测的严重变化。为什么会造成这样的混乱并花费高风险的资金?
规划和建设大规模网络资产的协同作用可以简单得多 - 根据网络的功能来分配资产。例如，今天，Elering的资产包括110千伏电压线路和变电站，实际上这些电压线路和变电站在世界各地的分布式网络中运行。今天这些资产掌握在不法分子手中的事实，在加入网络时会造成低效率和徒劳的官僚作风。很长一段时间以来，人们一直在讨论如何将这些资产转移到分销网络，但Elering在这方面表现出不合理的被动性，从而阻止了积极的协同作用。
与大多数欧洲国家相比，我们甚至在爱沙尼亚都有很好的电力消费者例子。每个想向爱沙尼亚电力消费者提供服务的人都可以确保Elering管理的数据中心能够平等地访问数据，数据所有者或客户本人决定谁可以访问他的数据。Eesti Energia和Elektrilevi客户之间的数据分离也由爱沙尼亚竞争管理局控制。为了进一步改善客户数据处理的操作，Elering可以更好地确保人们可以访问不具备所谓的数字能力(移动ID，身份证功能)的数据中心。
展望未来几年，Elering的核心任务将面临重大挑战：确保供应安全，确保足够的跨境传输能力并组织市场。多年来，对电力市场中造成不平等竞争的第三国来源进口的监管正在等待解决。此外，波罗的海国家的BRELL国家同步异步化和加入中欧网络的技术解决方案的开发，以及缔结必要的协议等等。
Elektrilevi仍然主要经营监管的网络业务，但实际上它已经进入了分布式发电和存储技术企业的竞争，快速发展为客户提供了一个选择 - 要么消费“电网”或自己生产电力。在爱沙尼亚，超过五十万的客户以不同的方式供电，例如Elering，只有几十个天然气和电力客户。很难看出两种截然不同的任务和无与伦比的客户群的结合会产生多大的协同效应。
可以肯定的是，未来电力管理收入将随着网络资费的下降而下降。这必须通过电力收入中自由市场服务份额的增加抵消。如果他们急于为Elektrilevi的未来提出建议，事先了解这些趋势是明智的。
总而言之，我们建议Rene Tammis将更多的精力放在由他们领导下的组织负责处理的可再生能源的开发上，但近年来取得的进展甚微。
