包括能源效率和储存，天然气，石油，太阳能和风能在内的多个能源行业协会发布了以下声明，谴责政府拟在全国范围内拯救煤炭和核电厂的草案。
Amy Farrell，美国风能协会政府和公共事务高级副总裁(AWEA)：
“独立的能源监管机构，电网运营商和其他专家已经宣布，有序的电厂退役并不构成我们电网的紧急情况。基础设施和流程已经到位，以确保仍然如此。报道的建议将是对紧急权力的滥用，当然没有可靠的理由来迫使美国纳税人纾困不经济的发电厂。“
美国石油协会市场开发部门总监(API)Todd Snitchler：
“政府提出的政府援助计划旨在向那些在国家安全的幌子下努力实现盈利的煤炭和核电厂提供援助，这将是前所未有的和误导性的。天然气和石油工业致力于加强国家安全，并在减少长达数十年的对外能源依赖方面发挥主导作用。作为全球最大的石油和天然气生产商和炼油商，今天是美国电力的头号来源，我们的国家正在实现总统对能源统治的愿景。然而，政府对能源市场进行前所未有的干预以支持高成本发电，将使这一愿景陷入危险，并通过从口袋中获取更多资金来伤害客户，而不是让人们更多地保留自己的收入 - 这是该政府的一个关键优先事项。清洁和充足的美国天然气及其支持的基础设施正在为三个家庭和企业中的一个供电，并且是可再生能源发电的关键合作伙伴。作为一个行业，我们随时准备为保护国家的能源和国家安全做出自己的努力。“
先进能源经济政策高级副总裁马尔科姆伍尔夫(AEE)：
“政府将电力系统联邦化的计划是为了让破产的电厂所有者及其煤炭供应商受益的权贵资本主义行为。这将是一个命令和控制机制，从根本上破坏和破坏竞争性电力市场，这些市场改善了我们的电力系统的可靠性，弹性和可负担性，同时促进了创新。正如FERC，电网运营商和行业专家所确定的那样 - 没有任何紧急情况可以证明支撑过度供电地区多余的不经济电厂是合理的。政府计划通过使用由国会制定的狭窄紧急情况局来改变竞争性的电力市场结果，以保护该国免受电力可靠性的真正迫在眉睫的威胁，这是完全前所未有的，并且在法律上是不合法的。我们将用我们掌握的各种工具来抵制企业和家庭的这种不必要的能源税。“
美国可再生能源委员会政策和政府事务高级副总裁托特福利(ACORE)：
“政府的潜在紧急行动计划草案将是毫无根据的，并且实际上会削弱竞争性市场，提高全国消费者和企业的电力成本。任意的市场干预剥夺了企业必须投资于各类发电厂的确定性，从而不利于电力可靠性。我们强烈要求政府反对这个不合理的草案计划，采取一种政策方法来促进我国电力系统的市场力量和竞争，这是确保未来可靠和可负担的电网系统的核心方法。“
可持续能源商业理事会主席Lisa Jacobson先生(BCSE)：
“弹性和可靠性问题对电力行业至关重要。目前可用于能源效率，天然气和可再生能源领域的清洁能源技术和服务组合 - 与其他技术和服务一起使用 - 目前能够经济可靠地满足电网的需求，并且能够满足不断发展的电网的需求进入未来。正在考虑的行动将通过增加电费来为消费者和企业带来不必要的成本。“
电力消费者资源委员会总裁兼首席执行官约翰休斯(ELCON)：
“今天能源部采取的任何行动，使用202(c)和DPA支撑不经济的煤炭和核电站是不必要的，反竞争的，并会增加企业和消费者的电力价格，导致美国制造业大幅亏损容量工作“。
电力供应协会(EPSA)总裁兼首席执行官John E. Shelk：
“煤炭和核能利益寻求联邦救济并没有出现紧急情况，今天没有任何理由支持空前的行政部门干预该国的经济生活。电力供应商和消费者的经济后果是深刻的。这个提议的联邦行动是一个铃声，一旦铃声响起就无法被回击。永远有更多的供应商和消费者会随时随地喜欢上任何人。这不必要地增加了消费者的成本，而只是将提前退休的风险转移到与煤和核竞争的更新，更高效的发电厂。“
能源存储协会首席执行官(ESA)Kelly Speakes-Backman：
“能源存储协会(ESA)强烈建议所有市场参与者依赖稳定的价格形成信号进行公开和公平的竞争。任何损害市场稳定性的行为都将支持新能源储户这样的新进入者 - 这些资源可以增强电网抵御能力并降低消费者的成本 - 将削弱建立更可靠，更有弹性，更高效，可持续和可承受的电网的机会。“
天然气供应协会总裁兼首席执行官Dena E. Wiggins(NGSA)：
“通过”国防生产法“，”联邦电力法“或其他不必要的联邦干预支持老化和不经济的发电厂是一种短视行为，会推高客户成本并破坏功能良好的电力市场。即使PJM的地区电网当局说没有紧急情况，这对联邦政府的紧急权力的使用也是不恰当的，甚至更加令人震惊。我们需要摆脱狭隘的复兴个别项目的焦点，重新讨论弹性的核心 - 在短期和长期内以最具成本效益的方式可靠地为电力客户提供服务的能力。 ”
克里斯托弗曼苏尔，太阳能工业协会联邦事务副总裁(SEIA)：
“一项政策花费数十亿美元来维持不经济的电厂运转，同时试图将廉价而廉价的太阳能放在场外，这不是经济成功的秘诀。联邦政府和学术界内各行各业的能源专家都认为，这种努力将导致电力行业臃肿，部署过时的技术。我们敦促政策制定者再次阻止这种不明智的努力，以保持大多数电力公司已决定放弃的工厂运行，并有充分的理由。“
